江津| 饶阳| 望城| 久治| 睢宁| 龙岩| 福山| 界首| 芮城| 高邮| 荔波| 新密| 王益| 梧州| 扎囊| 延寿| 西安| 神木| 墨竹工卡| 西昌| 嘉荫| 临江| 北京| 同安| 横峰| 赣榆| 兴业| 吉隆| 万荣| 云阳| 潮南| 晋中| 山阴| 茶陵| 革吉| 嘉定| 环县| 惠山| 博湖| 宜城| 新洲| 浦东新区| 牟定| 会东| 武胜| 罗甸| 荆州| 竹溪| 望奎| 和龙| 石景山| 上高| 甘泉| 南木林| 广灵| 麦盖提| 朝阳县| 旺苍| 兴安| 陈巴尔虎旗| 新竹市| 卓尼| 丹江口| 惠来| 丰润| 枣庄| 卢龙| 阜康| 承德市| 永德| 吕梁| 勉县| 宜兴| 临潼| 泰安| 房山| 五家渠| 黄埔| 青海| 万全| 通城| 巴里坤| 阜宁| 丰台| 宝应| 新县| 乌鲁木齐| 凤山| 宜秀| 兴义| 柳林| 榆中| 泗洪| 开原| 西乌珠穆沁旗| 乌马河| 盘县| 息县| 东兴| 苍南| 哈巴河| 瑞丽| 阳江| 永胜| 杜集| 黄陂| 甘洛| 华容| 贡觉| 黄梅| 呼玛| 池州| 天长| 金昌| 伊宁县| 新洲| 台中县| 柳城| 大厂| 突泉| 扶风| 畹町| 镇原| 稻城| 临潭| 天津| 察隅| 佛坪| 汾阳| 康马| 岚县| 隆林| 黎平| 乐业| 耒阳| 科尔沁左翼中旗| 台南县| 南芬| 房山| 特克斯| 泗水| 湖口| 白水| 芦山| 霸州| 漯河| 松滋| 长葛| 揭西| 南海| 延安| 宜秀| 扬州| 托克托| 新丰| 永济| 象州| 兴国| 韶山| 马山| 闵行| 侯马| 庄浪| 薛城| 吕梁| 大同县| 台北县| 呼和浩特| 滨海| 罗源| 五指山| 阜城| 隆安| 思茅| 新绛| 云安| 察哈尔右翼中旗| 增城| 布尔津| 连城| 九寨沟| 郏县| 葫芦岛| 佛坪| 滨海| 西昌| 宁强| 城口| 武城| 河口| 吴川| 韩城| 望江| 磴口| 滦南| 兴隆| 丰南| 红古| 凤阳| 景德镇| 社旗| 岫岩| 黟县| 安龙| 长子| 单县| 孟连| 湖州| 咸丰| 柳江| 汉沽| 砚山| 孟村| 东丽| 南县| 常州| 青川| 中江| 静海| 雷山| 武邑| 章丘| 东山| 秦皇岛| 应县| 沈丘| 杜集| 东山| 常州| 武乡| 泗洪| 平顺| 桓仁| 肇源| 青神| 大港| 平塘| 共和| 普兰店| 湖北| 万山| 枞阳| 新源| 长海| 金昌| 宁都| 郧西| 白河| 惠民| 清涧| 山阳| 土默特右旗| 北京| 当阳| 阿克苏| 下陆| 蒲江| 澎湖| 五莲| 察哈尔右翼前旗| 江华| 尤溪| 英山|

2016年河北省优秀旅游新闻评选揭晓 48件作品获奖

2019-09-21 19:37 来源:今视网

  2016年河北省优秀旅游新闻评选揭晓 48件作品获奖

    没想到生意出奇的好,小半年就赶上以前一年的收入。22日上午,中央宣讲团成员、中央纪委驻国务院港澳办纪检组组长潘盛洲在兰州大学作宣讲。

加强水功能区和入河湖排污口的监督管理,对全区579个水功能区和278个入河排污口实行全覆盖监测。  而在分会场的布置上,艺术景观的打造可谓美到令人心向往之。

      千龙网北京1月11日讯(记者查甜甜李金鑫)11日上午,新时代新气象新作为北京市学习贯彻党的十九大精神系列发布会缓解交通拥堵服务市民出行新闻发布会在京召开。在她看来,VR能够丰富新媒体时代的传播方式,并提高受众的阅读体验,使报道更生动,走基层宣传效果更显著。

    统一换装,商铺看上去档次提高了,客流量也多了。  记者:如何贯彻落实党的十九大关于新时代党的建设总要求?  石泰峰:打铁必须自身硬。

这些是自去年12月以来,王发秀老人每天早上都会做的事情。

  天道酬勤,日新月异。

  2014年起,广东省积极探索建设具有岭南特色的社会主义新农村,惠州市松树岗村被纳入省级新农村示范片建设。  长江中游,湖北,武汉。

    付贤怡:通过掷骰子,然后走步数,触发这个问题,情景式地来模拟这个开公司过程中可能产生的法律问题。

  今天,虽然生产生活条件发生了巨大变化,但我们的优良传统始终在传承和弘扬,不断发扬光大。极不平凡的2017年书写下难以磨灭的精彩回忆,超乎寻常的2018年也必将记录下中国人民开拓美好未来的壮志雄心。

  这是对经济社会发展规律的深邃洞察,更是实施好长江经济带发展战略的总依据、总遵循。

    而像李忠云一样的巡护人员也比从前轻松不少,他说:这几年巡护过程中只遇到过老挝或者本地边民来捡菌子、找药材,再也没有遇到过砍树、打猎的人。

  (作者杨志辉是百篇网络正能量文字作品获奖者)在党的带领下我们经过了曲折发展,成长了,也发生了巨变。

  

  2016年河北省优秀旅游新闻评选揭晓 48件作品获奖

 
责编:

最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定

分享到:
  【打印】 【纠错】
但是从2012年到2017年,我就发射了5枚导弹,个人的能力素质取得了长足进步。

最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定

法释〔2012〕20号

?

(2019-09-21最高人民法院审判委员会第1561次会议通过  2019-09-21公布 自2019-09-21起施行)

?

????为正确审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件,依法保护信息网络传播权,促进信息网络产业健康发展,维护公共利益,根据《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国著作权法》《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定,结合审判实际,制定本规定。

????第一条 人民法院审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件,在依法行使裁量权时,应当兼顾权利人、网络服务提供者和社会公众的利益。

????第二条 本规定所称信息网络,包括以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络,以及向公众开放的局域网络。

????第三条 网络用户、网络服务提供者未经许可,通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品,除法律、行政法规另有规定外,人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。

????通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式,将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中,使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的,人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。

????第四条 有证据证明网络服务提供者与他人以分工合作等方式共同提供作品、表演、录音录像制品,构成共同侵权行为的,人民法院应当判令其承担连带责任。网络服务提供者能够证明其仅提供自动接入、自动传输、信息存储空间、搜索、链接、文件分享技术等网络服务,主张其不构成共同侵权行为的,人民法院应予支持。

????第五条 网络服务提供者以提供网页快照、缩略图等方式实质替代其他网络服务提供者向公众提供相关作品的,人民法院应当认定其构成提供行为。

????前款规定的提供行为不影响相关作品的正常使用,且未不合理损害权利人对该作品的合法权益,网络服务提供者主张其未侵害信息网络传播权的,人民法院应予支持。

????第六条 原告有初步证据证明网络服务提供者提供了相关作品、表演、录音录像制品,但网络服务提供者能够证明其仅提供网络服务,且无过错的,人民法院不应认定为构成侵权。

????第七条 网络服务提供者在提供网络服务时教唆或者帮助网络用户实施侵害信息网络传播权行为的,人民法院应当判令其承担侵权责任。

????网络服务提供者以言语、推介技术支持、奖励积分等方式诱导、鼓励网络用户实施侵害信息网络传播权行为的,人民法院应当认定其构成教唆侵权行为。

????网络服务提供者明知或者应知网络用户利用网络服务侵害信息网络传播权,未采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施,或者提供技术支持等帮助行为的,人民法院应当认定其构成帮助侵权行为。

????第八条 人民法院应当根据网络服务提供者的过错,确定其是否承担教唆、帮助侵权责任。网络服务提供者的过错包括对于网络用户侵害信息网络传播权行为的明知或者应知。

????网络服务提供者未对网络用户侵害信息网络传播权的行为主动进行审查的,人民法院不应据此认定其具有过错。

????网络服务提供者能够证明已采取合理、有效的技术措施,仍难以发现网络用户侵害信息网络传播权行为的,人民法院应当认定其不具有过错。

????第九条 人民法院应当根据网络用户侵害信息网络传播权的具体事实是否明显,综合考虑以下因素,认定网络服务提供者是否构成应知:

????(一)基于网络服务提供者提供服务的性质、方式及其引发侵权的可能性大小,应当具备的管理信息的能力;

????(二)传播的作品、表演、录音录像制品的类型、知名度及侵权信息的明显程度;

????(三)网络服务提供者是否主动对作品、表演、录音录像制品进行了选择、编辑、修改、推荐等;

????(四)网络服务提供者是否积极采取了预防侵权的合理措施;

????(五)网络服务提供者是否设置便捷程序接收侵权通知并及时对侵权通知作出合理的反应;

????(六)网络服务提供者是否针对同一网络用户的重复侵权行为采取了相应的合理措施;

????(七)其他相关因素。

????第十条 网络服务提供者在提供网络服务时,对热播影视作品等以设置榜单、目录、索引、描述性段落、内容简介等方式进行推荐,且公众可以在其网页上直接以下载、浏览或者其他方式获得的,人民法院可以认定其应知网络用户侵害信息网络传播权。

????第十一条 网络服务提供者从网络用户提供的作品、表演、录音录像制品中直接获得经济利益的,人民法院应当认定其对该网络用户侵害信息网络传播权的行为负有较高的注意义务。

????网络服务提供者针对特定作品、表演、录音录像制品投放广告获取收益,或者获取与其传播的作品、表演、录音录像制品存在其他特定联系的经济利益,应当认定为前款规定的直接获得经济利益。网络服务提供者因提供网络服务而收取一般性广告费、服务费等,不属于本款规定的情形。

????第十二条 有下列情形之一的,人民法院可以根据案件具体情况,认定提供信息存储空间服务的网络服务提供者应知网络用户侵害信息网络传播权:

????(一)将热播影视作品等置于首页或者其他主要页面等能够为网络服务提供者明显感知的位置的;

????(二)对热播影视作品等的主题、内容主动进行选择、编辑、整理、推荐,或者为其设立专门的排行榜的;

????(三)其他可以明显感知相关作品、表演、录音录像制品为未经许可提供,仍未采取合理措施的情形。

????第十三条 网络服务提供者接到权利人以书信、传真、电子邮件等方式提交的通知,未及时采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施的,人民法院应当认定其明知相关侵害信息网络传播权行为。

????第十四条 人民法院认定网络服务提供者采取的删除、屏蔽、断开链接等必要措施是否及时,应当根据权利人提交通知的形式,通知的准确程度,采取措施的难易程度,网络服务的性质,所涉作品、表演、录音录像制品的类型、知名度、数量等因素综合判断。

????第十五条 侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的,原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。

????第十六条 本规定施行之日起,《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2006〕11号)同时废止。

????本规定施行之后尚未终审的侵害信息网络传播权民事纠纷案件,适用本规定。本规定施行前已经终审,当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的,不适用本规定。

关闭
010090090010000000000000011124151112781468
罗屋嶂 小菊社区 逼样子 和平里南口 蒙古汗国
天池 御屏村 椿桂坊 湖沟镇 蒙自东路